LiDARと写真測量:詳細な比較
Feb 18, 2020
点群のキャプチャに関しては、LiDARか写真測量かという問題ではなく、どちらにも利点と欠点があるからだ。
どの方法がお客様の用途に最も適しているかは、本当に重要なことです。
LiDARと写真測量は、もちろん土壌の種類や層の調査にも応用できます。また、LiDARと写真測量は、古代遺跡の構造や配置を解析する必要がある考古学者にとって、非常に意味のあるものです。 確かに、LiDARの出力はキャプチャや処理の時間が短くて済みます。 また、LiDARは点群が鮮明で、作業しやすい傾向があります。 ここでは、LiDARと写真測量のメリットとデメリットを紹介します:
LiDARと写真測量との違いは?
LiDARの利点:
- マルチプルリターン
- 高速処理
- ライブビジュアライゼーション
- 各ポイントの情報
- インテンシティ
- ダイレクトジオリファレンス
- 植生や電線など、複雑で不規則なオブジェクトを再構築します。
LiDARの欠点:
- よりハードな解釈
- より重いペイロード
- 操作しにくい評判
写真測量との違いは?
写真測量の利点:
- より高密度な点群
- 使いやすく、加工しやすい
- 人間的にわかりやすい
- ナチュラルRGB情報
- ライトウェイトスモールキャリア
写真測量の欠点:
- 必要なコンピューティングパワー
- 照明に敏感(パッシブセンサー)
- 十分な横方向の画像オーバーラップを確保するために、狭いフライトラインを必要とします。
- 画像に豊かなテクスチャーが必要で、均質な表面(特徴なし/単色色表面)は高精度に3D再構成できない
LiDARと写真測量の比較では、どちらのソリューションもユニークな機能を備えていますが、1つの目標に対して多くの手段の中から2つを選択することになります。 YellowScanは、2つのソリューションを提供しています。
LiDARと写真測量の組み合わせ
-
RGB情報を追加してLiDARデータをリッチにする
-
レーザー点群での写真解釈は、ミスを回避するのに役立ちます
-
一度のフライトで二重の収集、最適なデータ収集方法です。
これが最適なデータ収集の方法です。 LiDAR技術についての 詳細、またはLiDAR製品をご覧ください。
NB:著者 チボー・カプラ、ジョーダン・ロバート